XML ленты| « Ставим консольный bittorrent клиент(rTorrent) на Linux. | До отпуска осталось 4,5 дня... » |
Не бландинки на дороге или как мужики дорогу барышне уступали..
Все тотже злосчастный треугольник, очередная пробка…
Очередная пробка на уже описаном пятаке, мне такого видеть еще не доводилось…
Барышня за рулем ланоса, съехала с дороги на которой образовалась тягучка или наверное правильнее сказать пробка, на земляной островок-треугольник, для того чтобы избежать потери времени, бензина и других прелестей. Все бы хорошо если бы голова думала и было элементарное приличие. Идя домой по пешеходной дорожке за 400 метров я увидел как барышня пропускала встречный транспорт для того чтобы съехать на встречную полосу и попасть на Бульвар Верховного Совета. Терпение ее очевидно лопнуло. И легким движением руки она очутилась на проезжей части перегораживая левый и еще один ряд за левым в правую сторону проезжей части. Вот таким образом:
Мне стало интересно чем все это закончится. пришлось ждать около 2-3 минут. Ланос, который пытается протиснутся сзади машины “чудо барышни", левыми колесами заехал на бровку, проехав опасный участок, где могло быть соприкосновение машин, надавил на газ так, что резина завизжала на асфальте. В результате из-за того что 2 ряда были перегорожены таким наглым образом, на них собралась очередь из машин длинной около 100 метров и самое интересное, что никто даже не сигналил(очевидно водители расслабились и последовали правилу ДДД). Барышня стояла и пропускала уже поперечный ее направлению транспорт…
Я начал было уходить, приблизился к пешеходному переходу, в этот момент появился просвет на дороге. Машина рванула и полетела, я на зебре остановился, барышня даже не подумала притормозить и пропустить пешехода…
Сказать дура - ничего не сказать, а вроде и не бландинка, просто тупо идиотка, которой не то что права, а на улицу выходить нужно запретить.
6 комментариев
Комментарий от: Otto [Посетитель] 
ПРЕВЕД!
Уже возможно оставлять каменты - ранее чё-то не ТО было.
Таких ситуаций в городе наблюдаю валом каждый день, ибо ДУР за рулём (купленных им папами или папиками тачек) - чуть ли не каждая четвёртая.
По поводу выхода с отпуску - СОБОЛЕЗНУЮ 8-(
Похвастаюс трошки...;-)
Сам наконец-то придушил земноводное и разжился-таки 70-200ИС. А поводом послужило нынешнее (последнюю неделю-две) резкое повышение цен "на фсё", типо доллар вырос. Но, сдаёццо мне, даже если он завтра вдвое от прежнего упадёт - то вниз они не вернутся уже...
Потому из оставшихся с ещё не поднятыми ценами немногих фирм было выбрано нужное, и гемор продолжается в виде такого же поиска нормального защ. фильтра (думаю, таки Б+В) и торбы соотв. размера, ибо в прежнюю в сборе не влазит.
Что до качества - поигрался на улице перед покупкой и понял, что 16-35 надо нести в юстировку. Не исключаю, что и 70-200 можно ЕЩЁ подогнать к аппарату, хотя уже практически и не надо - резкость, цвет и пр. радуют. Даже вес не в тягость!:-)
Единственно, стаб радует не особо, там 4 стопа не будет, максимум 1. Отключил нафиг.
Хочу узнать у тебя - на твоём брате меньшем, посадка в байонете нормальная, или ЧЮТЬ-ЧЮТЬ легчайший люфт таки есть, если взять в разные руки и попробовать покрутить корпус отн. трубы? Не влияет, но для корректности...
Уже возможно оставлять каменты - ранее чё-то не ТО было.
Таких ситуаций в городе наблюдаю валом каждый день, ибо ДУР за рулём (купленных им папами или папиками тачек) - чуть ли не каждая четвёртая.
По поводу выхода с отпуску - СОБОЛЕЗНУЮ 8-(
Похвастаюс трошки...;-)
Сам наконец-то придушил земноводное и разжился-таки 70-200ИС. А поводом послужило нынешнее (последнюю неделю-две) резкое повышение цен "на фсё", типо доллар вырос. Но, сдаёццо мне, даже если он завтра вдвое от прежнего упадёт - то вниз они не вернутся уже...
Потому из оставшихся с ещё не поднятыми ценами немногих фирм было выбрано нужное, и гемор продолжается в виде такого же поиска нормального защ. фильтра (думаю, таки Б+В) и торбы соотв. размера, ибо в прежнюю в сборе не влазит.
Что до качества - поигрался на улице перед покупкой и понял, что 16-35 надо нести в юстировку. Не исключаю, что и 70-200 можно ЕЩЁ подогнать к аппарату, хотя уже практически и не надо - резкость, цвет и пр. радуют. Даже вес не в тягость!:-)
Единственно, стаб радует не особо, там 4 стопа не будет, максимум 1. Отключил нафиг.
Хочу узнать у тебя - на твоём брате меньшем, посадка в байонете нормальная, или ЧЮТЬ-ЧЮТЬ легчайший люфт таки есть, если взять в разные руки и попробовать покрутить корпус отн. трубы? Не влияет, но для корректности...
2008-09-12 @ 14:31
Комментарий от: vova [Участник] · http://yavova.org.ua
Привет :D
Рад встрече здесь =)
По поводу каментов, просто есть темы, где я просто отключаю их, так сказать под настроение...
> По поводу выхода с отпуску - СОБОЛЕЗНУЮ 8-(
Спасибо принято =)
Поздравляю с приобритением :!: :) Замечательный выбор. ;) Завидую по белому, сам когда вижу 70-200 2.8 ИС руки начинают трястись и в голове начинается цепная реакция. :D :oops: :'(
По поводу торбы .. я выбрал себе рюкзак ката 205, но пока не купил(штатив, рюгзаг, 2 пыхи - на след. сезон), пока по идее вся техника + 2 гипотетических пыхи влезут и места останется, для фотовылазок буду брать чтото отдельно, тоже ката - там хватает выбора.
Фильтр - не знаю. Для меня Б+В дорого и безсмыслено, если взять разрешение на кропе 70-200 4 и 70-200 2.8 то 2.8 чуть уступает(не в обиду! плюсы его в другом), я на своем делал тесты фильтра(маруми) и без - результат один и тотже. Планирую сделать еще тестов, но сейчас руки не доходят покачто.
Думаю что нести юстировать ничего не нужно, просто нужно дождаться пока 50д упадет до своей нужной цены и просто сменить тушку. Именно в 50д есть 20 профилей для разных линз, если уж дело дошло до этого. Линзы такого класса у меня рука не дрогнула бы никогда отдать нашим шаманам на растерзание.
Стаб - как я и говорил, говно. Причем в прямом смысле слова. Я перестал пользовать это устройство, более того что читал о влиянии стаба на качество не в лучшую сторону, что и подтвердил на практике. Брал я линзу именно из за резкости, в конце концов мог взять не ИС версию еще и почти в 2 раза денег сэкономить.
Люфт. Ну, если приложить значительное усилие, то движения по байонету конечно есть, но минимальны и усилия при этом очень ощутимы. На самом деле все это ерунда. Мне мастер в "кроке" сказал, если беспокоит фронт - подложи бумажку под байонет. Я конечно понимая что это бред, осознавая что может разрушить байонет, всетаки положил - точно бред.
В любом случае, очень не советую нести на юстировку линзы. :!:
Рад встрече здесь =)
По поводу каментов, просто есть темы, где я просто отключаю их, так сказать под настроение...
> По поводу выхода с отпуску - СОБОЛЕЗНУЮ 8-(
Спасибо принято =)
Поздравляю с приобритением :!: :) Замечательный выбор. ;) Завидую по белому, сам когда вижу 70-200 2.8 ИС руки начинают трястись и в голове начинается цепная реакция. :D :oops: :'(
По поводу торбы .. я выбрал себе рюкзак ката 205, но пока не купил(штатив, рюгзаг, 2 пыхи - на след. сезон), пока по идее вся техника + 2 гипотетических пыхи влезут и места останется, для фотовылазок буду брать чтото отдельно, тоже ката - там хватает выбора.
Фильтр - не знаю. Для меня Б+В дорого и безсмыслено, если взять разрешение на кропе 70-200 4 и 70-200 2.8 то 2.8 чуть уступает(не в обиду! плюсы его в другом), я на своем делал тесты фильтра(маруми) и без - результат один и тотже. Планирую сделать еще тестов, но сейчас руки не доходят покачто.
Думаю что нести юстировать ничего не нужно, просто нужно дождаться пока 50д упадет до своей нужной цены и просто сменить тушку. Именно в 50д есть 20 профилей для разных линз, если уж дело дошло до этого. Линзы такого класса у меня рука не дрогнула бы никогда отдать нашим шаманам на растерзание.
Стаб - как я и говорил, говно. Причем в прямом смысле слова. Я перестал пользовать это устройство, более того что читал о влиянии стаба на качество не в лучшую сторону, что и подтвердил на практике. Брал я линзу именно из за резкости, в конце концов мог взять не ИС версию еще и почти в 2 раза денег сэкономить.
Люфт. Ну, если приложить значительное усилие, то движения по байонету конечно есть, но минимальны и усилия при этом очень ощутимы. На самом деле все это ерунда. Мне мастер в "кроке" сказал, если беспокоит фронт - подложи бумажку под байонет. Я конечно понимая что это бред, осознавая что может разрушить байонет, всетаки положил - точно бред.
В любом случае, очень не советую нести на юстировку линзы. :!:
2008-09-12 @ 20:28
Комментарий от: Otto [Посетитель]
-рюкзак ката 205-
Выпала эта фирма как-то... Привык к ловепро, на крайняк акрополис, но выбор хуже...
-2 пыхи -
Мне и одной хватит :-)
типа 430 II надо бы...
-Б+В дорого и безсмыслено-
Как сказать. Тоже разные отзывы сначало почитал (и в английском сегменте особенно), про технологические традиции/нюансы и пр., фотки опять же (например, по "зайцам").
А когда увидел, что сигма МС УВ ЕХ ДЖ 77мм, какую хотел (~50 уёв) всего на ~10уёв дешевле выходит, чем Б+В 010 УВ 77мм (БЕЗ твёрдого антикапельного профи МРЦ-покрытия), то даже и не колебался ни разу. Прямо сегодня (уже вчера).
-Думаю что нести юстировать ничего не нужно,-
Сначала отнёс Кузьменку на Лукьяновку тело. Под его 50/1,4.
После чего мой 50/1,8 стал везде попадать и вернул моё уважение.
Параллельно на длинном конце сразу улучшился и 16-35.
70-200 сразу показал качество (я даже шарпинг убавил), его трогать не надо.
То есть ясно, что он с полтинником и тело - УЖЕ в норме.
А то, что НЕ в норме, начинает раздражать!
Осталось накрутить 16-35 до тех же кондиций - и он будет их сохранять на любом боди.
Можно, конечно, сам обьектив и не перепрограммировать, а прописать коррекцию его "брыков" в тело - но тогда придётся потом (на другой тушке) процесс повторять.
Понесу видимо туда же. Убить не должен, а прирост весьма вероятен, если с железом всё в порядке. Стенд бы ему ещё...
Выпала эта фирма как-то... Привык к ловепро, на крайняк акрополис, но выбор хуже...
-2 пыхи -
Мне и одной хватит :-)
типа 430 II надо бы...
-Б+В дорого и безсмыслено-
Как сказать. Тоже разные отзывы сначало почитал (и в английском сегменте особенно), про технологические традиции/нюансы и пр., фотки опять же (например, по "зайцам").
А когда увидел, что сигма МС УВ ЕХ ДЖ 77мм, какую хотел (~50 уёв) всего на ~10уёв дешевле выходит, чем Б+В 010 УВ 77мм (БЕЗ твёрдого антикапельного профи МРЦ-покрытия), то даже и не колебался ни разу. Прямо сегодня (уже вчера).
-Думаю что нести юстировать ничего не нужно,-
Сначала отнёс Кузьменку на Лукьяновку тело. Под его 50/1,4.
После чего мой 50/1,8 стал везде попадать и вернул моё уважение.
Параллельно на длинном конце сразу улучшился и 16-35.
70-200 сразу показал качество (я даже шарпинг убавил), его трогать не надо.
То есть ясно, что он с полтинником и тело - УЖЕ в норме.
А то, что НЕ в норме, начинает раздражать!
Осталось накрутить 16-35 до тех же кондиций - и он будет их сохранять на любом боди.
Можно, конечно, сам обьектив и не перепрограммировать, а прописать коррекцию его "брыков" в тело - но тогда придётся потом (на другой тушке) процесс повторять.
Понесу видимо туда же. Убить не должен, а прирост весьма вероятен, если с железом всё в порядке. Стенд бы ему ещё...
2008-09-13 @ 02:20
Комментарий от: vova [Участник] · http://yavova.org.ua
Ловпро смотрел долго, крутил - не пошло. Мне показалось качество ширпотреба, ката совсем другое дело, особенно R103, но в него не влезет и половина того что у меня есть =(
Убедился что мне одной ЕХ430 мало, 50% могу дать сходу что и мало будет 580 + моя 430, 430 м2 - брать не буду, хочу именно 430 обычную. Доделаю кронштейн - будет понятно почему так мало одной или 2 пыхи.
Зайцы конечно да, но в теле диапазоне както.. их поменьше.
Вот на днях столкнулся, при чистке фильтров, с неприятным моментом в маруми, раньше такого не встречал у них, стекляшку к оправе крепят вставным кольцом, при этом наблюдается люфт стекляшки - неприятно, очевидно решили упрощать и удешевлять и ускорять, но качество пострадало как по мне.
Я вот уже не пытаюсь даже думать чтобы в своем 400д рихтовать фокус. Тушку добью до немочи .. и возьму новую.
Если не тяжело, можно координаты, мастера Кузьменка ?
Так, на будущее...
Убедился что мне одной ЕХ430 мало, 50% могу дать сходу что и мало будет 580 + моя 430, 430 м2 - брать не буду, хочу именно 430 обычную. Доделаю кронштейн - будет понятно почему так мало одной или 2 пыхи.
Зайцы конечно да, но в теле диапазоне както.. их поменьше.
Вот на днях столкнулся, при чистке фильтров, с неприятным моментом в маруми, раньше такого не встречал у них, стекляшку к оправе крепят вставным кольцом, при этом наблюдается люфт стекляшки - неприятно, очевидно решили упрощать и удешевлять и ускорять, но качество пострадало как по мне.
Я вот уже не пытаюсь даже думать чтобы в своем 400д рихтовать фокус. Тушку добью до немочи .. и возьму новую.
Если не тяжело, можно координаты, мастера Кузьменка ?
Так, на будущее...
2008-09-13 @ 17:05
Комментарий от: Otto [Посетитель]
та не вопрос...
как раз другану выписал, отнесу сейчас...
044 483-98-15
yukuz@voliacable.com
на Лукьяновке Белорусская,8 во дворе
еси что не так, попрошу за рекламу не пинать! ;-)))
-стекляшку к оправе крепят вставным кольцом-
Ай, дядя! :-)))))
Этож давно всем известно.
Даже фильтры "Арсенал" (подозреваю местные, неизвестно с каким стеклом), делаюццо из 2х свинчивающихся шайб (по крайней мере мой 82мм).
А Б+В поглядел - там вообще мрак, как-то мощно запрессовано или чето в этом роде, для герметичности и жёсткости, видимо (кольцо прочное, може стальное). ВЕЩЬ!
И аж светится напросвет. Думаю, его покрытие уж не хуже сигмы будет однозначно.
как раз другану выписал, отнесу сейчас...
044 483-98-15
yukuz@voliacable.com
на Лукьяновке Белорусская,8 во дворе
еси что не так, попрошу за рекламу не пинать! ;-)))
-стекляшку к оправе крепят вставным кольцом-
Ай, дядя! :-)))))
Этож давно всем известно.
Даже фильтры "Арсенал" (подозреваю местные, неизвестно с каким стеклом), делаюццо из 2х свинчивающихся шайб (по крайней мере мой 82мм).
А Б+В поглядел - там вообще мрак, как-то мощно запрессовано или чето в этом роде, для герметичности и жёсткости, видимо (кольцо прочное, може стальное). ВЕЩЬ!
И аж светится напросвет. Думаю, его покрытие уж не хуже сигмы будет однозначно.
2008-09-13 @ 19:32
Комментарий от: vova [Участник] · http://yavova.org.ua
Спасибо.
У меня есть несколько фильтров маруми, которые именно запресованы. Брались весной 2007г. Было доверие, теперь доверия нет. К стати брал фильтр для сигмы 150, не посмотрел как оно там - теперь жалею, потому что 70-200 и 24-70 обул такимиже.
У меня есть несколько фильтров маруми, которые именно запресованы. Брались весной 2007г. Было доверие, теперь доверия нет. К стати брал фильтр для сигмы 150, не посмотрел как оно там - теперь жалею, потому что 70-200 и 24-70 обул такимиже.
2008-09-13 @ 22:28